Несколько раз на разных уровнях говорила о том, что не могут быть высокие ставки по инвестиционным проектам. В этих проектах все траты предельно четко расписаны, банк досконально проверяет отчетность, предприниматель не может направить средства на какие-то иные цели, кроме как на цели, заявленные в инвестиционном меморандуме. А эти цели, как правило, покупка нового оборудования для модернизации и развития производства. Ладно, не делайте ставку в ноль процентов, как в Китае, хорошо, не три процента, как в Европе, но ставка по инвестиционному кредиту не может быть двузначной. Нам эти деньги нужны для того, чтобы приобрести оборудование, чтобы я, как промышленность, могла выпускать ту продукцию, которая как раз и будет тем самым импортозамещением. В результате все промышленники, которые планировали приобрести оборудование, сейчас на стопе. И это не скажется сегодня, не скажется через месяц, это будет проблема следующих лет. Что сложного — принять инвестиционную ставку по кредитам на уровне пяти-восьми процентов? Но такого решения пока нет. Мне кажется, что меры сдерживания инфляции и регулирования валютного рынка идут ровно в противоположном направлении относительно развития реальной промышленности и народного хозяйства, это две разнополюсные задачи: решая одну, мы уничтожаем другую. Я уверена, что есть метод, кроме повышения ставки Центробанка, чтобы управлять инфляцией и ограничить или как-то регулировать валютные операции.